Хочу сразу же оговориться, подборка эпизодов с судейскими ошибками не имеет цели скомпрометировать или показать некомпетентность того или иного судьи. Она предназначена, в первую очередь, для начинающих и малоопытных судей, чтобы они учились на ошибках других и сильно не корили себя за свои промахи. Людям свойственно ошибаться, в том числе и метрам теннисного судейства. Один из моих друзей из facebook даже прекратил со мной дружбу из-за этой публикации. Мол, не корректно освещать подобные ошибки. Хотя на большинстве спортивных телекаланов, проходят обсуждения судейских ошибок во многих видах спорта (особенно в футболе) и никто не воспринимает это как предвзятость.
16 октября 1982 год, полуфинал турнира «Sydney Indoor» в Сиднее между американцами Джином Майером (Gene Mayer) и Джимми Коннорсом (Jimmy Connors), 6:3; 2:6; 6:3.
Судья на вышке: австралиец Питер Дункан (Peter Duncan).
Вначале матча судья принял, по мнению Коннорса, несколько сомнительных решений не в его пользу. Скандальный американец после первого гейма второго сета потребовал вызвать рефери турнира Билла Гилмора (Bill Gilmour), которому заявил: "Один из нас должен уйти". Гильмору удалось убедить 1-ю ракетку мира продолжить матч. Однако в четвёртом гейме Дункан вновь отличился. Сначала он засчитал попадание мяча после удара Майера, затем объявил аут, после чего опять поменял решение. Рефери был вызван вторично и через два гейма Дункан был заменён.
5 июня 2003 год, полуфинал «Ролан Гаррос» в Париже между бельгийкой Жюстин Энен-Арденн (Justine Henin-Hardenne) и американкой Сереной Уильямс (Serena Williams), 6:2; 4:6; 7:5.
Судья на вышке: португалец Хорхе Диас (Jorge Dias).
Во втором сете при счёте 4:2 и 30:0 в момент подачи американки, Жюстин подняла руку, сигнализируя о неготовности к приёму. При выводе ракетки на мяч Серена заметила сигнал соперницы, рука у неё дёрнулась, и мяч полетел в сетку. Судья жеста бельгийки не заметил и засчитал ошибку на первой подаче, хотя обязан был объявить о начале розыгрыша очка с первой подачи. Уильям попыталась призвать соперницу к честности, но она сделала вид, что ничего не произошло. Справедливости ради замечу, что в предыдущем розыгрыше лайнсмэн засчитал в пользу американки достаточно сомнительный мяч.
(Прим.авт.‒ На момент матча Серена Уильямс была 1-й ракеткой, Энен-Арденн ‒ 3-й. Жюстин выиграла и финал у соотечественницы Ким Клийстерс 6:0; 6:4).
31 января 2004 год, финал «Australian Open» в Мельбурне между бельгийками Жюстин Энен (Justine Henin) и Ким Клийстерс (Kim Clijsters), 6:3; 4:6; 6:3.
Судья на вышке: француженка Сандра Де Дженкен (Sandra De Jenken).
![]() |
Энен в решающем сете на подаче соотечественницы вела 4:3. Клийстерс после удара по высоко летящему мячу попала в край задней линии и лайнсмэн жестом подтвердил, что мяч "верный". Жюстин же, смотря на судью на вышке, уверено показала, что мяч в ауте, и даже сказала "он в ауте". И это сработало. Судья на вышке объявила "аут". Клийстерс попыталась возражать, но Дженкен убедила её в правильности своего решения, хотя «Хок-ай» в телевизионном эфире показал обратное.
(Прим.авт.‒ На момент матча Жюстин Энен ‒ 1-я ракетка мира, а Серена Уильямс ‒ 2-я).
Лишь в 2011 году, перед тем, как покинуть профессиональную карьеру второй раз, Энен публично призналась, что она в указанных выше матчах, поступила бесчестно.
24 июня 2004 год, матч 2-го круга «Уимблдона» в Лондоне между хорваткой Каролиной Шпрем (Karolina Sprem) и американкой Винус Уильямс (Venus Williams), 7:6(5); 7:6(6).
Судья на вышке: англичанин Тед Уоттс (Ted Watts).
Во втором сете на тай-брейке Шпрем при счёте 2:1 выиграла розыгрыш очка, но судья вместо счёта 3:1 объявил "4:1". Неизвестно заметила ли просчёт судьи хорватка, но Винус этого уж точно не заметила. В итоге Шпрем выиграла тай-брейк, а вместе с ним – и матч.
На пресс-конференции Винус отметила: "Одно судейское решение не может определить исход всего матча. К тому же, я не думаю, что он сделал это специально", а рефери Уимблдонского турнира Алан Миллс (Alan Mills) заявил, что ошибка Уоттса недопустима и он больше не будет обслуживать матчи турнира.
(Прим.авт.‒ Винус Уильямс занимала 8-ю позицию рейтинга, а Каролиной Шпрем ‒ 35-ю).
7 сентября 2004 год, полуфинал «US Open» в Нью-Йорке между американками Дженнифер Каприати (Jennifer Capriati) и Сереной Уильямс (Serena Williams), 2:6; 6:4; 6:4.
Судья на вышке: португалка Мариана Алвеш (Mariana Alves).
Судья этого матча четырежды ошибочно определяла ауты после ударов Серены, хотя лайнсмэны фиксировали попадание мяча. «Hawk-Eye» тогда ещё не было, а телевидение использовало компьютерную систему «Shot Spot», позволившую миллионам телезрителей стать свидетелями неправоты Марианы Алвеш.
После матча Серена заявила: "Я думаю, что это был ещё один Уимблдонский заговор и предпочла бы, чтобы эта судья больше не судила мои матчи. Она явно анти-Серена".
Мариана Алвеш была отстранена от обслуживания матчей до окончания этого чемпионата.
(Прим.авт.‒ На начало турнира Серена Уильямс была 3-й ракеткой, а Дженнифер Каприати ‒ 8-й).
3 апреля 2005 год финал «NASDAQ-100 Open» в Майами (США) между швейцарцем Роджером Федерером (Roger Federer) и испанцем Рафаэлем Надалем (Rafael Nadal), 2:6; 6:7(4); 7:6(5); 6:3; 6:1
Судья на вышке: американец Али Нили (Ali Nili)
Надаль первых два сета выиграл и в третьем при счёте 3:4 на подаче Федерера вёл 30:0. Во время розыгрыша мяч после удара швейцарца попал в аут, который судья не заметил. Рафаэль принял мяч, но с ударом ошибся. Электронной системы «Hawk-Eye» ещё не было (прим.авт.– Впервые была внедрена на этом же турнире в следующем году), телевизионный видеоповтор показал явный аут.
Если бы судейской ошибки не было, то счёт стал бы 40:0 в пользу Надаля и он с очень большой вероятностью сделал бы брейк, а в cледующем гейме подавал бы на матч. Финал этого турнира разыгрывался из пяти сетов и 1-й ракетке мира удалось сделать камбэк (прим.авт.– О всех камбэках Федерера за его профессиональную карьеру здесь).
15 августа 2008 год, полуфинал олимпийского турнира в Пекине между чилийцем Фернандо Гонсалесом (Fernando Gonzalez) и американцем Джеймсом Блэйком (James Blake), 4:6; 7:5; 11:9.
Судья на вышке: бразилец Карлос Бернардес (Carlos Bernardes).
В решающем сете при счёте 8:9 в первом розыгрыше очка 18-го гейма, чилиец уворачиваясь от уходящего в аут мяча, слегка коснулся его ободом ракетки, на что многие обратили внимание, кроме Бернардеса, объявившего счёт 15:0. Апеллирования Блэйка судье и сопернику оказались безуспешными.
"Теннис – это спорт джентльменов. В таких ситуациях игрок должен признать сою ошибку. Сегодня же Фернандо посмотрел мне прямо в глаза и промолчал", ‒ констатировал Джеймс на пресс-конференции.
(Прим.авт.‒ Блэйк занимал 7-ю позицию рейтинга, а Гонсалес ‒ 15-ю. В финале Гонзалис проиграл Рафаэлю Надалю 3:6; 6:7; 3:6, а Блэйк ‒ Новаку Джоковичу 3:6; 6:7).
10 февраля 2009 год, матч 2-го круга «ABN AMRO World Tennis Tournament» в Роттердаме между хорватом Марио Анчичем (Mario Ancic) и французом Жильем Симоном (Gilles Simon), (6:4; 3:6; 6:3).
Судья на вышке: англичанин Джерри Армстронг (Gerry Armstrong).
Во 2-м сете при счёте 3:4 и "ровно" (на "больше-меньше" уже было несколько розыгрышей) после первой подачи Анчича, непринятою Симоном, судья объявил: "Больше". Симон попросил челлендж, который показал, что мяч в ауте. Судья назначил вторую подачу, но при этом не изменил счёт на табло. Розыгрыш выиграл француз, а Армстронг вместо того чтобы объявить: "Больше, Симон", объявил "Ровно". Правда затем поправился.
Армстронг не только не скорректировал лайнсмэна на центральной линии подачи, но и дал возможность Симону после объявления счёта взять челлендж, что правилами запрещено, не говоря уже о его невнимательности при дальнейшей фиксации счёта и назначении второй подачи, а не первой, так как между двумя попытками прошло достаточно много времени.
17 апреля 2009 год, полуфинал «Monte-Carlo Rolex Masters» в Монте-Карло между сербом Новаком Джоковичем (Novak Djokovic) и швейцарцем Станисласом Вавринкой (Stanislas Wawrinka), 4:6; 1:6; 3:6.
Судья матча дважды во 2-м сете присудил очко Вавринке, после его ударов в аут. Джокович в обоих случаях вызывал судью, но пересмотра решения добиться не смог. Телевизионный видеоповтор подтвердил неправоту арбитра.
30 мая 2009 год, матч 3-го круга «Ролан Гаррос» между американкой Сереной Уильямс (Serena Williams) и испанкой Мария-Хосе Мартинес-Санчес (Maria Jose Martinez Sanchez), 4:6; 6:3; 6:4.
Судья на вышке: француз Эммануэль Жозеф (Emmanuel Joseph).
В первом сете при счёте 2:2 и 30:40 во время розыгрыша мяча у сетки Серена нанесла сильный удар, после которого мяч полетел прямо в лицо сопернице. Испанка не успела отбить его ракеткой и защитилась от него рукой. Мяч перелетел на сторону американки. Уильямс не стала продолжать игру и подняла руку с извинениями. А вот судья посчитал, что Мартинес-Санчес отбила мяч ракеткой, и присудил очко в её пользу. Тем самым, у Марии-Хосе оказался брейк, который она сберегла до конца сета, выиграв его.
(Прим.авт.‒ Серена Уильямс занимала 2-ю позицию рейтинга, а Мартинес-Санчес ‒ 43-ю).
5 июня 2009 год, полуфинал «Ролан Гаррос» между шведом Робином Содерлингом (Robin Soderling) и чилийцем Фернандо Гонсалесом (Fernando Gonzalez), 6:3; 7:5; 5:7; 4:6; 6:4.
Судья на вышке француз Эммануэль Жозеф (Emmanuel Joseph)
В 4-м сете при счёте 4:4 на розыгрыше второго очка мяч после удара шведа приземлился за боковой линией. Судья на линии показал попадание мяча. Гонсалец попросил судью на вышке проверить след, но тот подтвердил правоту лайнсмэна. Телевизионный повтор засвидетельствовал ошибочность судей.
23 июня 2009 год, матч 1-го круга «Уимблдона» между американцем Джесси Левайном (Jesse Levine) и россиянином Маратом Сафиным (Marat Safin), 6:2; 3:6; 7:6(4); 6:4.
Судья на вышке: француз Паскаль Мария (Pascal Maria).
В 3-м сете на тай-брейке при счёте 4:3 Сафин на приёме подачи послал мяч вдоль линии и попал в неё. Однако линейный судья зафиксировал аут. Судья на вышке решение лайнсмэна не скорректировал и отдал очко 19-летнему американцу.
26 ноября 2010 года, матч группового этапа Итогового турнира «АТР World Tour Finals» в Лондоне между первой ракеткой мира испанцем Рафаэлем Надалем (Rafael Nadal) и шестым в рейтинге чехом Томашем Бердых (Tomas Berdych), 7:6(3); 6:1.
Судья на вышке: бразилец Карлос Бернардес (Carlos Bernardes).
При счёте 6:5 в пользу Бердыха и 15:15 в первом сете, мяч после его удара приземлился в районе задней линии. Вместо того, что отбить сомнительный мяч, Надаль стремительно поднял руку вверх, сигнализирую, что мяч в ауте. Судья на вышке присоединился к мнению испанца, хотя лайнсмэн промолчал (не зафиксировал аут). Томаш взял видеоповтор и «Hawk-Eye» показал, что мяч зацепил внешний край линии. Судья матча объявил 30:15 в пользу Бердыха. Таким образом свою ошибку Бернардес исправил, но это не устроило Рафу. Он "пулемётными очередями" на испанском языке стал доказывать как бразильскому судье, так и супервизору ATP американцу Тому Барнсу (Tom Barnes), что это неправильно, и даже намеревался не продолжать играть.
Правда "запал" у испанца быстро стух и он в итоге победно завершил матч.
На послематчевой пресс-конференции Надаль по данному эпизоду дал следующую трактовку поднятия своей руки в момент касания мяча: "Я просто показал Бердыху, чтобы он взял челлендж".
10 сентября 2011 год, финал парного разряда «US Open» в Нью-Йорке между немецко-австрийским дуэтом Филиппом Петцшнером (Philipp Petzschner) с Юргенем Мельцером (Jürgen Melzer) и поляками Мариушом Фирстенбергом (Mariusz Fyrstenberg) с Марцином Матковски (Marcin Matkowski), 6:2; 6:2.
Судья на вышке: бразилец Карлос Бернардес (Carlos Bernardes).
Во втором сете при счёте 2:2 и 30:30 на подаче поляков мяч в ходе розыгрыша попал в нижнюю часть ноги Петцшнеру и отскочил на сторону соперников, попав в линию. Судья нарушение правил не заметил и очко присудил Петцшнеру/Мельцеру. Фирстенберг и Матковский пытались доказать судье его неправоту и попросили сознаться Петцшнера, но тот своим видом показал, что всё было в рамках правил.
По завершении матча Матковский отказался пожать руку Петцшнеру.
13 мая 2012 год, финал "мастерса" «Mutua Madrid Open» в Мадриде между швейцарцем Роджером Федерером (Roger Federer) и чехом Томашем Бердых (Tomas Berdych), 3:6; 7:5; 7:5.
Судья на вышке: швед Мохамед Лайани (Mohamed Lahyani).
Во втором сете при счёте 0:3 на подача чеха при розыгрыше первого очка в 4-м гейме Бердых во время розыгрыша Федерер укоротил мяч под сетку и чех почти успел , но всё же ударил его сразу же после его второго отскока. Швейцарец отыграл мяч прямо на Томаша и тот с лёта его выиграл. Третья ракетка мира подошёл к судье и посоветовал ему в дальнейшем быть более внимательным. Телевизионный повтор с разных ракурсов показал, что имела место судейская ошибка (прим.авт.– Бердых не сознался, что очко было им выиграно нечестно).
(Прим.авт.‒ Федерер занимал 3-ю позицию рейтинга, а Бердых ‒ 7-ю. Этот турнир в первый и последний раз проводился на грунтовых кортах синего цвета. Подробнее здесь).
20 июня 2012 год, матч 2-го круга «UNICEF Open» в Хертогенбосе (Голландия) между голландцем Игорем Сийслинг (Igor Sijsling) и бельгийцем Оливье Рохусом (Olivier Rochus), 7:5; 7:6(4).
Судья на вышке: американец Али Нили (Ali Nili).
В первом сете при счёте 5:5 и 30:40 на подаче Рохуса мяч после его удара приземлился за боковой линией. Сийслинг, будучи уверенным, что судьи увидели попадание мяча в аут, не стал продолжать игру. Однако линейный судья показал попадание мяча в корт, а судья на вышке не скорректировал его фиксацию. На телевизионном повторе достаточно чётко виден аут.
8 августа 2013 год, матч 3-го круга "мастерса" «Rogers Cup» в Монреале между канадцем Милошом Раоничем (Milos Raonic) и Хуаном Мартином дель Потро (Juan Martin del Potro), 7:5: 6:4.
Судья на вышке: швед Мохамед Лайани (Mohamed Lahyani).
Во втором сете при счёте 3:4 и "ровно" на подаче дель Потро канадец рванулся вперёд и пробил навылет, но двигаясь по инерции остановился перед самой сеткой, коснувшись её левой ногой. Судья, следя за мячом, не заметил нарушение. Дель Потро пытался убедить судью с помощью демонстрации видеоповтора момента касания сетки, на установленном на корте экране, но Лайани не стал менять своё решение.
Аргентинец гейм проиграл, а затем и матч.
(Прим.авт.‒ Дель Потро занимал 7-ю позицию рейтинга, а Раонис ‒ 13-ю).
26 марта 2014 год четвертьфинале "мастерса" «Sony Open» в Майами между сербом Новаком Джоковичем (Novak Djokovic) и шотландцем Анди Марреем (Andy Murray), 7:5; 6:3.
Судья на вышке аргентинец Дамиан Штайнер (Damian Steiner).
В первом сете при счёте 6:5 в пользу серба при первом розыгрыше очка, посланный им мяч опускался на трос сетки и Джокович отбил его ещё, когда тот находился на половине соперника. Судья посчитал, что серб ударил по мячу правильно и только после удара перенёс ракетку через сетку.
21 октября 2014 год, матч групповой стадии итогового турнира «WTA Championships» в Сингапуре, между датчанкой Каролиной Возняцки (Caroline Wozniacki) и россиянкой Марией Шараповой (Maria Sharapova), 7:6(4); 6:7(5); 6:2.
Судья на вышке: шведка Луиза Энгзелл (Louise Engzell)
Во втором сете при счёте 6:5 в пользу Шараповой и "Ровно" в 12-м гейме мяч после удара россиянки опустился за боковой линией. Лайнсмэн показал, что приземление мяча было правильным, а арбитр матча решение линейного судьи не поменял. Датчанка, к тому моменту, израсходовала все разрешённые "челленджи" и убедить Энгзелл в своей правоте уже не могла. Однако телевизионный видеоповтор позволит зрителям у телевизоров увидеть явную ошибку судьи.
12 марта 2015 год, матч 1-го круга турнира «BNP Paribas Open» в Индиан-Уэллсе между китаянкой Лин Чжоу (Lin Zhu) и итальянкой Франческой Скьявоне (Francesco Schiavone), 0:6; 6:3; 6:3.
Судья на вышке: американец Али Нили (Ali Nili).
Во втором сете при счёте 5:3 и сет-боле (40:15) у Лин, судья не заметил, что после её удара по мячу, находящегося над самой поверхностью корта, он после контакта с ракеткой вначале ударился о корт на стороне китайки, а уж потом перелетел на сторону соперницы.
Итальянка пыталась объяснить Нили, что тот допустил ошибку. Нали спросил у китаянки, согласна ли она переиграть очко, но Чжоу Лин отказалась. А аргумент Франчески, что матч транслируется по телевидению и нечестность китаянки обретёт публичности, никак не повлиял.
Комментарий авт.‒ Судья по требованию игрока не может изменить своё решение, даже если в нём он не уверен. Поэтому Нили не должен был предлагать китаянке переиграть розыгрыш очка. Если был бы предусмотрен судья на сетке, то в его компетенцию входит судейство подобной ситуации или повторного касания мячом поверхности корта (определяется термином "Поздно"), но в последнее время вместо его используется электронная система определения касания сетки мячом или игроком. Консультироваться по подобным игровым ситуациям с лайнсмэнами, которые отвечают за линию подачи или заднюю линию, судья на вышке не имеет права, даже если они видели как это происходило. Поэтому Али Нили, имеющий наивысшую категорию «Золотой значок» допустил две ошибки.
"Была ли я зла? Немного, – призналась Скьявоне журналу «Tennis World», – Я научилась уважать спорт и правильно вести на корте у Серены Уильямс и Роджера Федерера. На корте мы все спортсмены, и мы сражаемся друг с другом. Но спорт – это также дружба и уважение. Моя соперница так не считала. Взгляните на Роджера и Рафу Надаля, когда они играют друг с другом. Они едва не убивают друг друга, но между ними имеется и глубокое взаимоуважение".
(Прим.авт.‒ Франческой Скьявоне занимала 70-ю позицию, а Лин Чжоу ‒ 122-ю).
30 мая 2015 года, матч 3-го круга «Ролан Гаррос» в Париже между американкой Сереной Уильямс (Serena Williams) и белорусской Викторией Азаренко (Victoria Azarenka), 3:6; 6:4; 6:2.
Судья на вышке: француз Кадер Нуни (Kader Nouni).
В одном из розыгрышей десятого гейма 2-го сета отрезка судья Кадер Нуни принял спорное решение в пользу первой ракетки мира – Серены Уильямс. Мяч после удара белоруски попал в заднюю линию, американка произвела удар, после чего лайнсмэн выкрикнул "Аут". Мяч после ответа Серены попал в сетку. Судья на вышке отменил решение своего помощника, спустившись с вышки и проверив след. Нуни принял решение переиграть розыгрыш очка, хотя по правилам ему следовало засчитать очко Азаренко, так как сигнал от линейного судьи поступил после удара Уильямс.
Виктория указала Нуни на его неправоту, но француз был непреклонен. В ответ на его реакцию белоруска выругалась, а позже прокомментировала эпизод в общении с прессой. "Это решение –полная хрень, и все это знают. Оно было несправедливым, но это часть игры. Это было важное решение? Да. Ключевое решение? Нет", – сказала теннисистка.
18 мая 2016 года, матч четвертьфинала в парном разряде "мастерса" «BNP Paribas Open» в Индиан-Уэллсе между канадско-американским дуэтом Вашеком Поспишил (Vasek Pospisil) с Джеком Соком (Jack Sock) и испанцами Марком Лопесом (Marc Lopez) с его однофамильцем Фелисиано Лопесом (Feliciano Lopez), 6:4; 3:6; 12:10.
Судья на вышке: бразилец Карлос Бернардес (Carlos Bernardes).
При счёте 8:9 в супер тай-брейке на подаче Поспишила у испанцев был матч-пойнт. Канадец попал в явный аут и Марк, будучи уверенным, что судья остановит розыгрыш, небрежно его отыграл. Бернардес игру не остановил и Сок, находящийся у сетки, легко заколотил лёгкий мяч. Судья объявил счёт: "по 9-ти". Негодование Лопасов и их апелляция к судье не изменили решение Бернардеса. В итоге, расстроенные испанцы матч проиграли. Челлендж, показанный по телевидению, засвидетельствовал ошибку опытного судьи.
17 августа 2017 года, матч 2-го круга «Western & Southern Open» в Цинциннати между украинками Элиной Свитолиной (Elina Svitolina) и Лесей Цуренко (Lesya Tsurenko), 6:1; 6:4.
В концовке матча, на втором матч-боле мяч после удара Свитолиной попал в аут и Цуренко, уверенная в том, что судья увидел приземление мяча, прекратила игру. Однако судья отдал очко Элине, а с ней и победу в матче. К сожалению Леся не смогла опротестовать решение судьи, так как у неё не осталось попыток взять видео-повтор. Судья на вышке свое мнение не изменил, но как показали режиссеры телетрансляции, мяч ушёл довольно далеко за пределы игровой площадки (прим.авт.– Свитолина, у которой оставались челленджи, могла проявить благородство к своей подруге по сборной и сама взять видеоповтор. Полагаю, что она не могла не заметить такой явный аут. Но увы...).
22 апреля 2017 год, полуфинал «Monte-Carlo Rolex Masters» в Монте-Карло между испанцем Рафаэлем Надалем (Rafael Nadal) и бельгийцем Давидом Гоффеном (David Goffin), 6:3; 6:1.
Судья на вышке: француз Седрик Мурье (Cedric Mourier).
В 1-м сете линейный судья зафиксировал аут после удара Надаля. Судья Мурье спустился с вышки и обследовав след, принял решение, что мяч "правильный". Телевизионный графический повтор показал что линейный судья был прав.
После матча бельгийский теннисист не стал пожимать руку судье. Решение Седрика Мурье в резкой форме раскритиковал в Instagram бывший судья ATP египтянин Магди Сомат.
15 апреля 2019 год, матч 1-го круга «Monte-Carlo Rolex Masters» в Монте-Карло между итальянцем Фабио Фоньини (Fabio Fognini) и россиянином Андреем Рублёвым (Andrey Rublev), 4:6; 7:5; 6:4.
Судья на вышке: египтянин Адель Нур (Adel Nour).
В решающем сете при счёте 4:3 и 5:4 в пользу итальянца судья засчитал тому два попадания, хотя Андрей утверждал обратное. Графические видеоповторы, применяемые в телетрансляциях, чётко воспроизвели в обоих случаях ауты.
4 июля 2019 год, матч 2-го круга «Уимблдона» между испанцем Рафаэлем Надалем (Rafael Nadal) и австралийцем Ником Кирьосом (Nick Kyrgios), 6:32; 3:6; 7:6(5); 7:6(3).
Судья на вышке: француз Дамиан Дюмюзуа (Damien Dumusois).
В 3-м сете при счёте 1:1 линейный судья зафиксировал непопадание мяча в поле подачи после второй подачи испанца. Кирьос без труда отбил мяч, но в сетку. Надаль взял челлендж, который показал попадание мяча в линию. Судья вместо переигровки с первой подачи объявил счёт "15:0" (прим.авт.– Я могу предположить, что такое решение связано с тем, что австралиец своими регулярными вульгарными выходками и бестактным отношением к судьям "достал" судейский корпус, у представителей которого возникла взаимная неприязнь).
29 сентября 2020 год, матч 1-го круга «Ролан Гаррос» между немкой Лаурой Зигемунд (Laura Siegemund) и француженкой Кристиной Младенович (Kristina Mladenovic), 7:5; 6:3.
Судья на вышке: шведка Луиза Аземар Энгзелл (Louise Azemar Engzell).
Младенович в 1-м сете вела 5:1, но в трёх следующих геймах не реализовала 7 сет-болов, первый из которых упустила из-за ошибки судьи на вышке, которая не заметила, что Зигемунд отбила мяч после двойного отскока, затем Младенович наносила удар и задела телом сетку – очко отдали немке. После этого француженка расстроилась и проиграла шесть геймов подряд.
30 сентября 2020 год, матч 2-го круга «Ролан Гаррос» между немцем Александром Зеревым (Alexander Zverev) и французом Пьером-Юге Эрбером (Pierre-Hugues Herbert), 2:6; 6:4: 7:6(5); 4:6; 6:4.
Судья на вышке: англичанка Элисон Хьюз (Alison Hughes).
В решающем сете при счёте 3:1 и 15:30 Зверев ударил мяч слёта на стороне соперника, но судья на это нарушение не отреагировала. Эрбер попытался обратить внимание судьи на это нарушение, но без особой настойчивости.
P.S. Думаю, что Вы обратили внимание, что почти во всех случаях игрок в пользу которого незаслуженно присуждалось очко, не руководствовался принципами честной игры (Fair Play) и признавал осою ошибку. А о примерах теннисного благородства здесь.
О случаях, когда игрок, недовольный решением судьи, начинал скандалить, что согласно Кодекса поведения игрока квалифицируется как неспортивное поведение, здесь.
я хочу сказать что вы пропустили паставить пару других ошибик. Не спрашивайте если я уверен, потому-что я точно уверен. Я понимаю что вы некоторые не поставили потому-что нет докосательств если это точно было ошибки судьи или нет.
Но так и говоря, был один скандальной момент когда в вимблдон 2016-том году в матче "Троицки против Рамос" к счоту 6-3 3-6 3-6 6-2 3-5 (30:30) судя допустил ужасную ошибку при подаче рамоса и дал ему ейс делая результат 40-30 в пользу рамос.
в конце-концов это было ошибка в том случае што мяч действительно попал в аут, но судья неправильно сказал что тот мяч попал внутрь. это должна было быть второя подача играка рамоса, и судя неправильно сказал что это был ейс.
Это был никакой вопрос, и я точно знаю что арбитр ошибся. Я знаю что мяч в той ситуации попал в аут от подачи играка рамоса.